Israël vandaag - 22 maart 2015.
SOCIAAL ECONOMISCHE VRAAGSTUKKEN KOMEN OP NIEUWE REGERING AF:
Ondanks de uitkomst van de verkiezingen, hebben de afgelopen maanden duidelijk aangetoond dat de Israëlische bevolking minstens zo bezig is met sociaaleconomische vraagstukken als dat het bezig is met de Iraanse dreiging en het Israëlisch-Palestijnse conflict. Oppositiepartijen zetten sociale en economische problemen in het voetlicht in hun campagnes. Ze deden allemaal een beroep op de kansarmen, op gezinnen die niet kunnen rondkomen, op jonge koppels die het zich niet kunnen veroorloven om een appartement te kopen, en op de ouders die zich zorgen maken over onderwijs en toekomst voor hun kinderen. Een van de grote problemen die de nieuwe regering zal moeten aanpakken is de kwestie van de armoede in Israël, die een van de hoogste percentages in de westerse wereld heeft, die staat op 20,9 procent, bijna twee keer het OESO-gemiddelde van 11,3%. Daarnaast zal de volgende regering nodig de groeiende verontwaardiging moeten aanpakken van ouders ten aanzien van de omstandigheden in de openbare scholen, die overvol en onderbezet zijn – en in het bijzonder in de peuterspeelzalen. (Jerusalem Post)
WITTE HUIS: VS ZAL STEUN VOOR ISRAËL BIJ VN “OPNIEUW EVALUEREN”:
Het Witte Huis verhoogde op donderdag 19 maart 2015 nadrukkelijk het vooruitzicht van intrekking van de cruciale diplomatieke ondersteuning van Israël bij de VN, volgende op de beslissende verkiezingsoverwinning van Minister President Netanyahu. “Stappen die de Verenigde Staten heeft genomen bij de Verenigde Naties waren gebaseerd op het idee dat de twee-staten-oplossing het beste resultaat is”, aldus woordvoerder Josh Earnest. “Nu heeft onze bondgenoot gezegd dat ze niet meer inzetten voor die oplossing. Dat betekent dat het voor ons nodig is om onze positie opnieuw te evalueren in deze zaak”. De opmerkingen van Earnest verwijzen naar de verklaringen van Netanyahu in de dagen voorafgaand aan de verkiezingen van afgelopen week, waarin hij beloofde dat een Palestijnse staat er niet zou komen indien hij zou worden verkozen. De VS houdt vetorecht in de VN-Veiligheidsraad en heeft anti-Israël resoluties en de erkenning van de Palestijnse Autoriteit als staat in het verleden geblokkeerd. Dergelijke eenzijdige stappen voor internationale erkenning zijn overigens een schending van de Oslo Akkoorden van 1993. (Arutz-7)
SENATOR RUBIO GAAT TEKEER TEGEN “HISTORISCHE FOUT OVER ISRAËL” VAN OBAMA:
Senator Marco Rubio (R-FL) leverde op donderdag 19 maart 2015 een krachtige toespraak tegen de toenemende vijandigheid van VS President Obama tegenover Israël nadat Minister President Netanyahu de overwinning wist te behalen bij de verkiezingen, toen het Witte Huis dreigde om de steun in te trekken voor Israël bij de VN. Rubio begon met de opmerking “Israël is alles wat we willen dat die hele regio van de wereld zou zijn”. Hij uitte zijn trots dat Amerika “gedurende al de afgelopen jaren achter de Joodse staat stond”. Echter, die steun is in gevaar beschuldigde hij, erop wijzend dat op het moment van zijn toespraak Obama nog steeds met Netanyahu moest bellen om hem te feliciteren met zijn overwinning. De oproep kwam laat op donderdagavond, 19 maart 2015, twee volle dagen na de verkiezingen. Rubio onthulde de hypocrisie van de vertraging, gezien het feit dat in 2012 Obama telkens een van de eersten was om Vladimir Poetin in Rusland, president Mohammed Morsi van de Moslim Broederschap in Egypte, evenals de Chinese Communistische leiders, te bellen en te feliciteren. In 2013 haastte hij zich ook met spoed om de Iraanse president Hassan Rohani te bellen. Sprekend over de leiders van Israel zei Rubio: “Ze verdienen het te worden behandeld met meer respect, niet minder, dan dat deze president geeft aan de opperste leider van Iran. Als Amerika niet achter Israël staat, achter wie staan we dan wel? Als zij onze onvoorwaardelijke steun niet waard zijn, welke bondgenoot van ons in de hele overige wereld zal zich dan nog veilig kunnen voelen in hun alliantie met ons?”
Obama heeft het er ook steeds weer over dat Netanyahu heeft gezegd dat de voorwaarden voor een twee-staten-oplossing niet bestaan, en hij heeft gedreigd het standpunt van de VS in de VN opnieuw in overweging te nemen en eventueel een resolutie toe te staan die de Palestijnse Autoriteit als staat erkent. Rubio betoogde dat de omstandigheden niet goed zijn voor een vredesakkoord. Hij wees er naar hoe de Israëlische terugtrekking uit Zuid-Libanon en Gaza uitdraaide op raketbeschietingen van haar gronden, hoe de PA elke vrede aanbod heeft afgewezen, hoe 6% van het PA budget rechtstreeks naar de gevangen terroristen gaat, en gaf meerdere illustraties van het aanzetten tot haat door de PA. “Ik denk dat Netanyahu gelijk heeft dat de voorwaarden niet bestaan voor een vredesakkoord met mensen die hun kinderen leren dat het doden van joden een glorieuze ding is, dat er niet zoiets bestaat als een Joods volk, dat elke methode ze te vernietigen gerechtigd is, en die salarissen en uitkeringen betalen aan plegers van terreurdaden”. (Arutz-7)
ISRAËL REAGEERT OP VN OPROEP VOOR VREDESOVEREENKOMST MET PALESTIJNEN:
Secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon heeft gereageerd op de verkiezingsoverwinning van de Israëlische premier Netanyahu met een oproep aan de nieuwe regering om te onderhandelen over een definitief vredesakkoord dat zal leiden tot “een levensvatbare Palestijnse staat”. De Israëlische ambassadeur bij de VN, Ron Prosor, antwoordde: “De Verenigde Naties kunnen het dan niet eens zijn met het beleid van de Israëlische regering, maar er is een feit dat niet kan worden betwist – namelijk dat Israël de enige democratie is in het Midden-Oosten. Als de VN zo bezorgd is over de toekomst van het Palestijnse volk, moet ze vragen waarom president Abbas in het tiende jaar zit van een vijfjarige presidentiële termijn of waarom Hamas gebruik maakt van het Palestijnse volk als menselijk schild”. (AP)
IRAN NUCLEAIRE GESPREKKEN STUITEN OP MOEILIJKHEDEN OVER OPHEFFING VAN DE SANCTIES:
Een geschil over wanneer de internationale sancties tegen Iran zouden moeten worden opgeheven volgend op een potentiële nucleaire overeenkomst is naar verluidt het laatste punt waarop de onderhandelingen kunnen stuklopen. Iraanse onderhandelaars zeggen dat de sancties onmiddellijk moeten worden opgeheven nadat een deal wordt gesloten. VS en Europese diplomaten houden vol dat sancties alleen moeten worden opgeheven zodra Teheran verantwoordelijkheid neemt voor zijn nucleaire activiteit in het verleden en zodra bevestigd wordt door de nucleaire waakhond van de VN dat de kernenergie uitsluitend voor vreedzame doeleinden wordt gebruikt. Een Europese diplomaat zei dat er “no way” was dat Westerse onderhandelaars hun eigen standpunt zouden opgeven, waarover dezelfde diplomaat zei dat de Iraniërs het beschouwen als een “deal-breker”. Te midden van het geschil zeiden ambtenaren uit Iran en de Verenigde Staten op vrijdag 20 maart 2015 dat de gesprekken volgende week zullen worden hervat. (Fox)
AMERIKAANSE WETGEVERS SCHRIJVEN OPNIEUW BRIEF OVER IRAN:
Een door beide partijen ondersteunde brief over Iran die door 360 leden van het Congres is ondertekend zal aan president Barack Obama worden verzonden, zei een van de ondertekenaars van het House op donderdag 19 maart 2015. De brief, vergelijkbaar met die welke 47 Senaat Republikeinen onlangs aan Teheran leiders stuurden, herinnert de regering eraan dat definitieve opheffing van de vaste sancties op Iran, als onderdeel van een deal om zijn nucleaire programma terug te draaien, nieuwe wetgeving benodigd van het Congres. De brief komt terwijl internationale onderhandelaars de deadline van 24 maart om een raamovereenkomst te bereiken naderen. “Mocht een overeenkomst met Iran te bereiken zijn, zou een permanente verlichting van door het congres gemandateerde sancties nieuwe wetgeving nodig hebben”, staat in de brief. “Bij de herziening van een dergelijke overeenkomst, moet het Congres ervan overtuigd zijn dat de voorwaarden ervan elke weg naar een atoombom afschermen en alleen dan zal het Congres in staat zijn om permanent verlichten van sancties te overwegen”, wordt er aan toegevoegd. De brief benoemde niet de ondersteuning van wetgeving die door de Senaat wordt nagestreefd die het mogelijk maken voor het Congres om een definitieve deal voor de uitvoering ervan 60 dagen te overwegen. Maar de brieft voegt wel toe: “We zijn bereid om enige overeenkomst te evalueren om de impact ervan op lange termijn op de Verenigde Staten en onze bondgenoten te bepalen”. (INN)
WITWASSEN IRAANS TERRORISME:
De regering Obama is schaamteloos bezig met het rein wassen van de staatsondersteuning door het Iraanse regime van het wereldwijde terrorisme. Dit deed deze regering ook voor de jihadistische door Iran gevolmachtigde terroristische groep Hezbollah. De meest recente versie van de Worldwide Threat Assessment of the USA Intelligence Community report van de regering, gepubliceerd op 26 februari 2015, heeft zeer opvallend elke verwijzing naar de voortdurende terroristische dreiging van Iran en Hezbollah weggelaten. In de kleine sectie gewijd aan Jemen, maakt het rapport geen melding van de Iraanse steun voor de Huthi rebellen. Het schildert Iran gewoon af als een begunstigde van de Huthis die aan de macht zijn. Daarentegen vallen, in de vorige Worldwide Threat Assessment of the USA Intelligence Community report van de regering, gedateerd 29 januari 2014, Iran en Hezbollah prominent onder een hoofdstuk “overzeese terroristische activiteiten”. Naast vermelding van de grote rol van Iran en Hezbollah in het onderstutten van het Assad-regime in Syrië, dat zij als “een belangrijke partner in de as van weerstand tegen Israël” zien, zei het eerdere inlichtingen rapport ook dat “Iran en de Libanese Hezbollah blijvend de belangen van de VS bondgenoten rechtstreeks bedreigen”. In het specifieke gedeelte van het rapport van 29 januari 2014 staat over Iran vermeld: “In het bredere Midden-Oosten, zal Iran nog steeds wapens en andere steun leveren aan de Palestijnse groepen, Huthi rebellen in Jemen, en sjiitische militanten in Bahrein om de Iraanse invloed uit te breiden en om buitenlandse dreigingen tegen te gaan”. Wat is er gebeurd tussen 2014 en 2015 om de weglating te veroorzaken van alle verbanden van Iran en Hezbollah met de voortdurende wereldwijde terroristische activiteiten in het meest recente inlichtingenrapport? (Front Page Magazine)
WAAROM IRAN GEEN BETROUWBARE ONDERHANDELINGSPARTNER IS:
Het is al sinds 1979 een Iraanse traditie aan het eind van het vrijdaggebed te eindigen met gezangen van “Dood aan Amerika!” In een puur rationele wereld zou dit al genoeg moeten zijn om te weten dat Iran geen betrouwbare onderhandelingspartner kan zijn. Maar er is meer. Iran is volgens het VS Ministerie van Buitenlandse Zaken de belangrijkste exporteur van terrorisme gedurende de laatste drie decennia. Iran heeft nauw samengewerkt met al-Qaeda. De meeste aanslagplegers van de 11 september ramp reisden door Iran met de hulp van de overheid. USA rechters hebben geoordeeld dat Iran een medeplichtige was in de 1998 USA ambassade bomaanslagen in Oost-Afrika en de aanslagen van 11 september. Tijdens de oorlog in Irak was Iran verantwoordelijk voor tal van Amerikaanse sterfgevallen. Voormalig voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, Mike Mullen, zei deze week dat hij Iran meer vreest dan ISIS. (L.A. Times)
BLOED “STROOMT ALS EEN RIVIER” BIJ DODELIJKE AANSLAGEN OP MOSKEEËN:
Vier zelfmoordterroristen troffen vrijdag 20 maart 2015 een paar moskeeën die gecontroleerd worden door sjiitische rebellen in de Jemenitische hoofdstad Sanaa, door zich op te blazen in menigten van aanbidders. Al-Masirah TV, zei dat er in totaal 137 mensen werden gedood en er 345 gewond raakten bij de bomaanslagen, waardoor het fragiele oorlog verscheurde land getroffen werd door het meest dodelijke geweld tot nu toe. De bom-zelfmoordterroristen vielen de Badr en al-Hashoosh moskeeën, die verspreid van elkaar over de stad liggen, aan tijdens het vrijdagmiddaggebed, traditioneel het drukste moment van de week. Een getuige zei dat hij twee meter werd weggeslingerd bij een van de ontploffingen. “De hoofden, armen en benen van de dode mensen lagen verspreid over de vloer van de moskee”, vertelde Mohammed al-Ansi tegen mediabronnen, en voegde er aan toe: “het bloed stroomde als een rivier”. Een groep die beweert een Jemenitische tak van ISIS te zijn, postte een online verklaring waarin ze zeggen dat vijf zelfmoordterroristen aanslagen uitgevoerd hadden die zij beschreven als een “gezegend operatie” tegen de “holen van de sjiieten”. Voorstanders van de ISIS affiliatie juichten ook op twitter over de aanval. (CBS)
Ondanks de uitkomst van de verkiezingen, hebben de afgelopen maanden duidelijk aangetoond dat de Israëlische bevolking minstens zo bezig is met sociaaleconomische vraagstukken als dat het bezig is met de Iraanse dreiging en het Israëlisch-Palestijnse conflict. Oppositiepartijen zetten sociale en economische problemen in het voetlicht in hun campagnes. Ze deden allemaal een beroep op de kansarmen, op gezinnen die niet kunnen rondkomen, op jonge koppels die het zich niet kunnen veroorloven om een appartement te kopen, en op de ouders die zich zorgen maken over onderwijs en toekomst voor hun kinderen. Een van de grote problemen die de nieuwe regering zal moeten aanpakken is de kwestie van de armoede in Israël, die een van de hoogste percentages in de westerse wereld heeft, die staat op 20,9 procent, bijna twee keer het OESO-gemiddelde van 11,3%. Daarnaast zal de volgende regering nodig de groeiende verontwaardiging moeten aanpakken van ouders ten aanzien van de omstandigheden in de openbare scholen, die overvol en onderbezet zijn – en in het bijzonder in de peuterspeelzalen. (Jerusalem Post)
WITTE HUIS: VS ZAL STEUN VOOR ISRAËL BIJ VN “OPNIEUW EVALUEREN”:
Het Witte Huis verhoogde op donderdag 19 maart 2015 nadrukkelijk het vooruitzicht van intrekking van de cruciale diplomatieke ondersteuning van Israël bij de VN, volgende op de beslissende verkiezingsoverwinning van Minister President Netanyahu. “Stappen die de Verenigde Staten heeft genomen bij de Verenigde Naties waren gebaseerd op het idee dat de twee-staten-oplossing het beste resultaat is”, aldus woordvoerder Josh Earnest. “Nu heeft onze bondgenoot gezegd dat ze niet meer inzetten voor die oplossing. Dat betekent dat het voor ons nodig is om onze positie opnieuw te evalueren in deze zaak”. De opmerkingen van Earnest verwijzen naar de verklaringen van Netanyahu in de dagen voorafgaand aan de verkiezingen van afgelopen week, waarin hij beloofde dat een Palestijnse staat er niet zou komen indien hij zou worden verkozen. De VS houdt vetorecht in de VN-Veiligheidsraad en heeft anti-Israël resoluties en de erkenning van de Palestijnse Autoriteit als staat in het verleden geblokkeerd. Dergelijke eenzijdige stappen voor internationale erkenning zijn overigens een schending van de Oslo Akkoorden van 1993. (Arutz-7)
SENATOR RUBIO GAAT TEKEER TEGEN “HISTORISCHE FOUT OVER ISRAËL” VAN OBAMA:
Senator Marco Rubio (R-FL) leverde op donderdag 19 maart 2015 een krachtige toespraak tegen de toenemende vijandigheid van VS President Obama tegenover Israël nadat Minister President Netanyahu de overwinning wist te behalen bij de verkiezingen, toen het Witte Huis dreigde om de steun in te trekken voor Israël bij de VN. Rubio begon met de opmerking “Israël is alles wat we willen dat die hele regio van de wereld zou zijn”. Hij uitte zijn trots dat Amerika “gedurende al de afgelopen jaren achter de Joodse staat stond”. Echter, die steun is in gevaar beschuldigde hij, erop wijzend dat op het moment van zijn toespraak Obama nog steeds met Netanyahu moest bellen om hem te feliciteren met zijn overwinning. De oproep kwam laat op donderdagavond, 19 maart 2015, twee volle dagen na de verkiezingen. Rubio onthulde de hypocrisie van de vertraging, gezien het feit dat in 2012 Obama telkens een van de eersten was om Vladimir Poetin in Rusland, president Mohammed Morsi van de Moslim Broederschap in Egypte, evenals de Chinese Communistische leiders, te bellen en te feliciteren. In 2013 haastte hij zich ook met spoed om de Iraanse president Hassan Rohani te bellen. Sprekend over de leiders van Israel zei Rubio: “Ze verdienen het te worden behandeld met meer respect, niet minder, dan dat deze president geeft aan de opperste leider van Iran. Als Amerika niet achter Israël staat, achter wie staan we dan wel? Als zij onze onvoorwaardelijke steun niet waard zijn, welke bondgenoot van ons in de hele overige wereld zal zich dan nog veilig kunnen voelen in hun alliantie met ons?”
Obama heeft het er ook steeds weer over dat Netanyahu heeft gezegd dat de voorwaarden voor een twee-staten-oplossing niet bestaan, en hij heeft gedreigd het standpunt van de VS in de VN opnieuw in overweging te nemen en eventueel een resolutie toe te staan die de Palestijnse Autoriteit als staat erkent. Rubio betoogde dat de omstandigheden niet goed zijn voor een vredesakkoord. Hij wees er naar hoe de Israëlische terugtrekking uit Zuid-Libanon en Gaza uitdraaide op raketbeschietingen van haar gronden, hoe de PA elke vrede aanbod heeft afgewezen, hoe 6% van het PA budget rechtstreeks naar de gevangen terroristen gaat, en gaf meerdere illustraties van het aanzetten tot haat door de PA. “Ik denk dat Netanyahu gelijk heeft dat de voorwaarden niet bestaan voor een vredesakkoord met mensen die hun kinderen leren dat het doden van joden een glorieuze ding is, dat er niet zoiets bestaat als een Joods volk, dat elke methode ze te vernietigen gerechtigd is, en die salarissen en uitkeringen betalen aan plegers van terreurdaden”. (Arutz-7)
ISRAËL REAGEERT OP VN OPROEP VOOR VREDESOVEREENKOMST MET PALESTIJNEN:
Secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon heeft gereageerd op de verkiezingsoverwinning van de Israëlische premier Netanyahu met een oproep aan de nieuwe regering om te onderhandelen over een definitief vredesakkoord dat zal leiden tot “een levensvatbare Palestijnse staat”. De Israëlische ambassadeur bij de VN, Ron Prosor, antwoordde: “De Verenigde Naties kunnen het dan niet eens zijn met het beleid van de Israëlische regering, maar er is een feit dat niet kan worden betwist – namelijk dat Israël de enige democratie is in het Midden-Oosten. Als de VN zo bezorgd is over de toekomst van het Palestijnse volk, moet ze vragen waarom president Abbas in het tiende jaar zit van een vijfjarige presidentiële termijn of waarom Hamas gebruik maakt van het Palestijnse volk als menselijk schild”. (AP)
IRAN NUCLEAIRE GESPREKKEN STUITEN OP MOEILIJKHEDEN OVER OPHEFFING VAN DE SANCTIES:
Een geschil over wanneer de internationale sancties tegen Iran zouden moeten worden opgeheven volgend op een potentiële nucleaire overeenkomst is naar verluidt het laatste punt waarop de onderhandelingen kunnen stuklopen. Iraanse onderhandelaars zeggen dat de sancties onmiddellijk moeten worden opgeheven nadat een deal wordt gesloten. VS en Europese diplomaten houden vol dat sancties alleen moeten worden opgeheven zodra Teheran verantwoordelijkheid neemt voor zijn nucleaire activiteit in het verleden en zodra bevestigd wordt door de nucleaire waakhond van de VN dat de kernenergie uitsluitend voor vreedzame doeleinden wordt gebruikt. Een Europese diplomaat zei dat er “no way” was dat Westerse onderhandelaars hun eigen standpunt zouden opgeven, waarover dezelfde diplomaat zei dat de Iraniërs het beschouwen als een “deal-breker”. Te midden van het geschil zeiden ambtenaren uit Iran en de Verenigde Staten op vrijdag 20 maart 2015 dat de gesprekken volgende week zullen worden hervat. (Fox)
AMERIKAANSE WETGEVERS SCHRIJVEN OPNIEUW BRIEF OVER IRAN:
Een door beide partijen ondersteunde brief over Iran die door 360 leden van het Congres is ondertekend zal aan president Barack Obama worden verzonden, zei een van de ondertekenaars van het House op donderdag 19 maart 2015. De brief, vergelijkbaar met die welke 47 Senaat Republikeinen onlangs aan Teheran leiders stuurden, herinnert de regering eraan dat definitieve opheffing van de vaste sancties op Iran, als onderdeel van een deal om zijn nucleaire programma terug te draaien, nieuwe wetgeving benodigd van het Congres. De brief komt terwijl internationale onderhandelaars de deadline van 24 maart om een raamovereenkomst te bereiken naderen. “Mocht een overeenkomst met Iran te bereiken zijn, zou een permanente verlichting van door het congres gemandateerde sancties nieuwe wetgeving nodig hebben”, staat in de brief. “Bij de herziening van een dergelijke overeenkomst, moet het Congres ervan overtuigd zijn dat de voorwaarden ervan elke weg naar een atoombom afschermen en alleen dan zal het Congres in staat zijn om permanent verlichten van sancties te overwegen”, wordt er aan toegevoegd. De brief benoemde niet de ondersteuning van wetgeving die door de Senaat wordt nagestreefd die het mogelijk maken voor het Congres om een definitieve deal voor de uitvoering ervan 60 dagen te overwegen. Maar de brieft voegt wel toe: “We zijn bereid om enige overeenkomst te evalueren om de impact ervan op lange termijn op de Verenigde Staten en onze bondgenoten te bepalen”. (INN)
WITWASSEN IRAANS TERRORISME:
De regering Obama is schaamteloos bezig met het rein wassen van de staatsondersteuning door het Iraanse regime van het wereldwijde terrorisme. Dit deed deze regering ook voor de jihadistische door Iran gevolmachtigde terroristische groep Hezbollah. De meest recente versie van de Worldwide Threat Assessment of the USA Intelligence Community report van de regering, gepubliceerd op 26 februari 2015, heeft zeer opvallend elke verwijzing naar de voortdurende terroristische dreiging van Iran en Hezbollah weggelaten. In de kleine sectie gewijd aan Jemen, maakt het rapport geen melding van de Iraanse steun voor de Huthi rebellen. Het schildert Iran gewoon af als een begunstigde van de Huthis die aan de macht zijn. Daarentegen vallen, in de vorige Worldwide Threat Assessment of the USA Intelligence Community report van de regering, gedateerd 29 januari 2014, Iran en Hezbollah prominent onder een hoofdstuk “overzeese terroristische activiteiten”. Naast vermelding van de grote rol van Iran en Hezbollah in het onderstutten van het Assad-regime in Syrië, dat zij als “een belangrijke partner in de as van weerstand tegen Israël” zien, zei het eerdere inlichtingen rapport ook dat “Iran en de Libanese Hezbollah blijvend de belangen van de VS bondgenoten rechtstreeks bedreigen”. In het specifieke gedeelte van het rapport van 29 januari 2014 staat over Iran vermeld: “In het bredere Midden-Oosten, zal Iran nog steeds wapens en andere steun leveren aan de Palestijnse groepen, Huthi rebellen in Jemen, en sjiitische militanten in Bahrein om de Iraanse invloed uit te breiden en om buitenlandse dreigingen tegen te gaan”. Wat is er gebeurd tussen 2014 en 2015 om de weglating te veroorzaken van alle verbanden van Iran en Hezbollah met de voortdurende wereldwijde terroristische activiteiten in het meest recente inlichtingenrapport? (Front Page Magazine)
WAAROM IRAN GEEN BETROUWBARE ONDERHANDELINGSPARTNER IS:
Het is al sinds 1979 een Iraanse traditie aan het eind van het vrijdaggebed te eindigen met gezangen van “Dood aan Amerika!” In een puur rationele wereld zou dit al genoeg moeten zijn om te weten dat Iran geen betrouwbare onderhandelingspartner kan zijn. Maar er is meer. Iran is volgens het VS Ministerie van Buitenlandse Zaken de belangrijkste exporteur van terrorisme gedurende de laatste drie decennia. Iran heeft nauw samengewerkt met al-Qaeda. De meeste aanslagplegers van de 11 september ramp reisden door Iran met de hulp van de overheid. USA rechters hebben geoordeeld dat Iran een medeplichtige was in de 1998 USA ambassade bomaanslagen in Oost-Afrika en de aanslagen van 11 september. Tijdens de oorlog in Irak was Iran verantwoordelijk voor tal van Amerikaanse sterfgevallen. Voormalig voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, Mike Mullen, zei deze week dat hij Iran meer vreest dan ISIS. (L.A. Times)
BLOED “STROOMT ALS EEN RIVIER” BIJ DODELIJKE AANSLAGEN OP MOSKEEËN:
Vier zelfmoordterroristen troffen vrijdag 20 maart 2015 een paar moskeeën die gecontroleerd worden door sjiitische rebellen in de Jemenitische hoofdstad Sanaa, door zich op te blazen in menigten van aanbidders. Al-Masirah TV, zei dat er in totaal 137 mensen werden gedood en er 345 gewond raakten bij de bomaanslagen, waardoor het fragiele oorlog verscheurde land getroffen werd door het meest dodelijke geweld tot nu toe. De bom-zelfmoordterroristen vielen de Badr en al-Hashoosh moskeeën, die verspreid van elkaar over de stad liggen, aan tijdens het vrijdagmiddaggebed, traditioneel het drukste moment van de week. Een getuige zei dat hij twee meter werd weggeslingerd bij een van de ontploffingen. “De hoofden, armen en benen van de dode mensen lagen verspreid over de vloer van de moskee”, vertelde Mohammed al-Ansi tegen mediabronnen, en voegde er aan toe: “het bloed stroomde als een rivier”. Een groep die beweert een Jemenitische tak van ISIS te zijn, postte een online verklaring waarin ze zeggen dat vijf zelfmoordterroristen aanslagen uitgevoerd hadden die zij beschreven als een “gezegend operatie” tegen de “holen van de sjiieten”. Voorstanders van de ISIS affiliatie juichten ook op twitter over de aanval. (CBS)