Israël vandaag - 10 oktober 2016.
JOM KIPOER 2016:
Op dinsdag 11 oktober bij zonsondergang begint dit jaar Jom Kipoer (Grote Verzoendag). De praktisering duurt tot in de schemering van woensdag 12 oktober 2016. Jom Kipoer is een algemene vaste gedenkdag, om over gemeenschappelijke en persoonlijke bekering van zonden, die in de loop van het voorgaande jaar zijn begaan, na te denken. Het is de meest plechtige dag op de Joodse kalender. Voor Israël betekent dit om tot inkeer te komen, geestelijk inzicht te verwerven en voor de vrede van Jeruzalem te bidden.
AAN HET EINDE VAN 2015 WAS HET AANTAL KOLONISTEN GESTEGEN TOT 385.000:
Het aantal kolonisten in Judea en Samaria bereikte tegen het einde van 2015 de 385.000, volgens gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek, dat enkele dagen geleden werd gepubliceerd. Volgens het CBS maken kolonisten 4,5% van de bevolking van 8,4 miljoen ingezetenen uit. Hun jaarlijkse groei is 4,1%, iets meer dan het dubbele van 2% in de rest van het land. De kolonisten zagen een vermindering in de groei in 2000 van 7,9 naar 5,3% in 2009 optreden, toen minister-president Benjamin Netanyahu aan het bewind kwam. Onder de 15.200 nieuwkomers naar Judea en Samaria in 2015 werden 78% baby’s geteld uit ouders die er al woonden. Vijftien jaar geleden, was de groei van de kolonistenbevolking meer afhankelijk van Israëli's die naar de gebieden verhuisden. Dit jaar is de bevolkingstoename sinds 2000 gestegen met 43%. (J. Post)
DE VERENIGDE STATEN KEUREN DE ISRAËLISCHE PLANNEN OM 98 NIEUWE WONINGEN IN JUDEA en SAMARIA TE BOUWEN, AF:
De VS heeft een Israëlische plan om 98 nieuwe woningen in Judea en Samaria in de gemeente Shiloh te bouwen, scherp bekritiseerd. De huizen zijn bedoeld als mogelijke plek om 40 gezinnen uit de buitenwijk van Amona te verplaatsen. Het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de bouw heeft plaatsgevonden op particulier Palestijnse grondgebied en ongedaan gemaakt moet worden tegen het einde van het jaar. "Wij veroordelen met klem de recente beslissing van de Israëlische regering om een nieuwe wijk te plannen die zo diep op de Westelijke Jordaanoever [in Judea en Samaria] gebouwd gaat worden", verklaarde de woordvoeder van het State Department Mark Toner. Hij voegde eraan toe dat de locatie van de nieuwe behuizing veel dichter bij Jordanië ligt dan bij Israël en veel lijkt op een “uitkijkpost", die de vorming van een onafhankelijke Palestijnse staat onmogelijk maakt. Israël beantwoordde de opmerking met een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken waarin de geplande huizen geen nieuwe nederzetting werd genoemd. "Deze huizen zullen worden gebouwd op gemeentegrond van Shilo en er verandert niets aan de gemeentelijke grens of geografische structuur. De eenheden zijn bedoeld om het huisvestingsprobleem voor de inwoners van Amona, die hun huizen moeten verlaten omdat ze gesloopt worden volgens een beslissing van het Hooggerechtshof, op te lossen." De Europese Unie (EU) gaf op vrijdag 7 oktober 2016 eveneens een verklaring uit en veroordeelde Israël voor de goedkeuring van de bouw van deze 98 woningen op Israëlische overheidsgrond in Shilo. (Media Line/INN)
ISRAEL VERWERPT DE KRITIEK VAN DE VS OP HAAR NEDERZETTINGENBELEID:
De Israëlische regering diende op 6 oktober 2016 de VS van repliek voor haar laatste veroordeling van de zogenaamde bouw van een nederzetting. Reagerend op de "krachtige veroordeling" van de Israëlische plannen door het State Department, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat alleen de 98 woningen gebouwd gaan worden in de gemeente Shilo en "geen nieuwe nederzetting" gaat worden. Ayelet Shaked, de minister van Justitie van Israël, zei dat Washington beter zijn pijlen kan richten op Syrië "dan steeds weer kritiek uit de oefenen waar Israël haar huizen bouwt". De kritische toon van de regering Obama op het Israëlische nederzettingenbeleid begon eind vorig jaar te veranderen en sindsdien, in wat op een doelbewuste plan lijkt, veroordeelt het State Department Israël bijna elke keer als het nieuwe huisvesting, niet alleen in Judea en Samaria, maar ook in Oost-Jeruzalem aankondigt. Netanyahu zegt dat Israël in 20 jaar geen nieuwe nederzetting heeft gebouwd - dat de groei alleen voor nieuwe 'wijken' naast bestaande nederzettingen bedoeld is.(Washington Post)
VN-VEILIGHEIDSRAAD BESPREEKT DE 'NEDERZETTINGEN:
De VN-Veiligheidsraad zal volgende week een speciale bijeenkomst over de Israëlische bouw in Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem houden. De ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Jeruzalem vrezen dat deze bijeenkomst zal uitdraaien op een internationale veroordeling van het beleid van de Israëlische regering en het decor zal vormen voor een 'anti-nederzetting oplossing' in de Veiligheidsraad na de komende verkiezingen van de Verenigde Staten. De vergadering zal plaatsvinden op 14 oktober 2016 op aandringen van Egypte, Venezuela, Maleisië, Senegal en Angola, met een dikke Palestijnse vinger in de pap. Ambtenaren in Jeruzalem zeiden te geloven dat alle leden van de Veiligheidsraad de vergadering zullen bijwonen en ze wezen erop dat de Palestijnen en hun medestanders de zitting op uitzonderlijke wijze willen openen in tegenwoordigheid van de pers. De ambtenaren zeiden deze week dat zij vrezen dat in de nasleep van de veroordeling door de VS van het besluit om huizen te bouwen in Shilo voor de bewoners van Amona, die uit hun huizen worden uitgezet, de leden van de Veiligheidsraad harde kritiek zullen uiten. De ambtenaren vrezen ook dat de sfeer van de informele bijeenkomst van invloed kan zijn op de maandelijkse vergadering van de Veiligheidsraad over het Midden-Oosten op 28 oktober 2016. (INN)
GRENZEN TOT IN HET ABSURDE:
Waarom is er zoveel onenigheid over het land, dat zogenaamd door Israël is bezet, wat is de waarheid en waarom is er zoveel verwarring? De Bijbel is hier heel duidelijk over: de Joden is dit land beloofd (aanzienlijk meer dan ze momenteel bezetten) duizenden jaren geleden (Genesis 17,8). Maar zelfs op politiek niveau, heeft Israël het volste recht omdat ze voor dit grondgebied gestreden heeft en het als erfenis bezit. Het is niet zo vreemd dat politici agenda’s make maar een kort geheugen hebben. De voorzitter van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas heeft de VN opgeroepen om een Palestijnse staat op basis van de grenzen in het VN plan uit 1947 te steunen – grenzen die ze destijds zelf hebben afgewezen. Dus hoe men moet hen nu tevreden stellen? Hun echte probleem is – dat was het toen en is het nu – om het bestaan van een Joodse staat te erkennen. Het VN-plan uit 1947 voorziet erin dat het land zal worden verdeeld in een onafhankelijke joodse staat en een Arabische staat naast elkaar. Zelfs dit was een verraad aan de Joodse aspiraties, want zij heeft oorspronkelijk (via het Verdrag van San Remo uit 1920, dat nooit is achterhaald) recht op een veel groter gebied, waaronder het land dat nu bekend staat als Jordanië. Maar in een compromis dat ontworpen is om de gemoederen van de afwijkende Arabieren te kalmeren, heeft Groot-Brittannië een 'twee-statenoplossing' opgelegd door de toekenning van de regio ten oosten van de Jordaan aan de Arabieren. Het werd bekend als Jordanië. Maar herinneringen duren maar kort en er was al snel sprake van een nadere 'twee-statenoplossing'.
Niettemin aanvaardden de Joden het aanbod van de VN ondanks het feit dat het slechts een fractie van het grondgebied vertegenwoordigde van wat hen oorspronkelijk was beloofd. Maar de Arabieren verwierpen het plan en worden nog steeds door velen gezien als slachtoffers. Nu roept Abbas de VN op om 2017 uit te roepen tot "het internationale jaar tegen de Israëlische bezetting van ons land en onze mensen." Maar sinds wanneer behoorde het land aan de Palestijnen, die niet eens als een volk in 1947 bestonden? In feite werden vroeger de Joden uit de regio Palestijnen genoemd. Na de onafhankelijkheidsoorlog in 1948, bezette Jordanië (niet de PA) illegaal Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem. Maar toen de vernietiging van de staat Israël door de omringende Arabische landen in 1967 dreigde, wist Israël in slechts zes dagen een verbluffende overwinning te behalen en nam dit omstreden gebied, dat nooit van de 'Palestijnen' was, in bezit. Abbas beweert nu dat Joodse nederzettingen in deze gebieden een obstakel voor vrede zijn. Maar zoals de Israëlische minister-president Netanyahu weer eens naar voren haalde, gaat het conflict niet over de nederzettingen. De kern van het conflict is de "permanente Palestijnse weigering om de Joodse staat binnen eigen grenzen te aanvaarden". Zelfs president Barak Obama van de VS had een mening in deze warboel en verwees naar Israëls onverzettelijkheid in het bezetten van "Palestijnse land", wat overduidelijk niet het geval is, zelfs niet in termen van internationaal recht. (Nu Israël)
ISRAEL KAN NIET TERUGKEREN TOT DE GRENZEN VAN VOOR 1967:
Israël kan niet terugkeren naar de grenzen van vóór 1967. Het zou in het midden van het land amper negen mijl breed zijn en haar grenzen zouden onverdedigbaar worden. De Joodse staat kan door een Arabische tankaanval in slechts enkele minuten doormidden gesneden worden. Arabische troepen zouden langs de oostelijke grens van Israël en in de buurt van gebieden die de grootste concentratie van Israëls bevolking bevatten, zoals Jeruzalem, Tel Aviv en Haifa, worden gestationeerd. Israël zou haar beschermende Judea-Samaria bergketens missen. Leutenant-generaal van de VS Thomas Kelly, leider van operaties van de ‘Gezamenlijke Chefs van Staven’ tijdens de Golfoorlog, wees erop dat Israël vrijwel onverdedigbaar zou worden zonder deze bergachtige gebieden. De Israëlische terugtrekking tot de grenzen van vóór 1967 zou tevens een nieuwe verdeling van Jeruzalem inhouden. De Arabieren zouden controle krijgen over het gedeelte van de oude stad Jeruzalem, dat bekend staat als "Oost-Jeruzalem" en waarin de heiligste plaatsen van het Jodendom, de Tempelberg en de Klaagmuur zich bevinden. Dit gebied omvat ook de historische Joodse wijk en de begraafplaats op de Olijfberg, waar de oudste joodse begraafplaats van de wereld ligt. Een Israëlische terugtocht naar de onverdedigbare grenzen van voor 1967 zouden nieuwe Arabische aanvallen uitlokken en leiden tot een totale oorlog. (Samengesteld door JNN) editors)
ISRAËLISCHE CONSUL-GENERAAL: NEDERZETTINGEN ZIJN GEEN OBSTAKEL VOOR VREDE:
Het idee dat Israëlische bouw in Judea en Samaria en Oost-Jeruzalem de voornaamste hinderpaal voor het bereiken van vrede met de Palestijnen zou zijn, is "onzin”, zei Israëls Consul-Generaal in New York, Dani Dayan, in een interview vorige maand. "Het kan bijna wiskundig bewezen worden. De Arabieren erkenden Israël al niet, zelfs niet voordat er sprake was van het bestaan van zogenaamde nederzettingen, dat is een feit dat vaststaat. Israël trok zich terug uit de Gazastrook, verwijderde zelfs de graven van haar doden aldaar en alles wat we als dank kregen was een lanceerplatform van nieuwe agressie tegen Israëli's. Ook dat is een bekend feit dat niet kan worden betwist. Nederzettingen kunnen alleen een hindernis vormen als u van mening bent, dat er een Palestijnse staat bestaat, die etnisch gereinigd dient te worden van Joodse aanwezigheid. Stel u voor dat Nelson Mandela zou zeggen dat hij de wil van de meerderheid wil uitvoeren, maar dan alleen de meerderheid, dan zou hij alle witte personen van Zuid-Afrika moeten uitwijzen. Zou hij dan de Nelson Mandela zijn die wij bewonderen? Neen. Maar als Mahmoud Abbas dat om een of andere reden roept, durft niemand hem tot de orde te roepen." (J. Post)
GROOT-BRITTANNIË BEVRIEST STEUN VOOR SALARISSEN AAN PALESTIJNSE TERRORISTEN:
Het Verenigd Koninkrijk heeft de steunbetalingen van miljoenen dollars aan de Palestijnse Autoriteit opgeschort en zegt dat men bang is dat het geld in handen van terroristen terechtkomt. De Britse minister van Internationale Ontwikkeling Priti Patel heeft de gelden bevroren in afwachting van een onderzoek, zo meldden mediabronnen op vrijdag 7 oktober 2016. Eerder deze zomer eisten parlementsleden actie nadat bekend werd dat de UK financieel steun verleend aan ambtenaren in de Gazastrook die het weer doorsluizen naar de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie, die daarmee de gezinnen van terroristen ondersteund die in Israëlische gevangenissen verblijven. Een bommenmaker van Hamas beweerde dat hij meer dan 100.000 dollar had gekregen. Andere gelden werden betaald aan gezinnen van terroristen die zelfmoordaanslagen hadden gepleegd in Israël en tieners in Israël hadden aangevallen en daarbij werden doorgeschoten. Het besluit van het ministerie van Internationale Ontwikkeling betekent dat meer dan 29 miljoen dollar in contanten dit jaar is ingehouden - een derde van de totale hulp die normaliter naar de Palestijnse gebieden gaat. "We waren er reeds lang verontrust over of het Britse belastinggeld van het ‘Department for International Development’ niet categorisch naar terrorisme ging", zei de vicepresident van de Raad van bestuur, Richard Verber. "We verwelkomen dit onderzoek en ik hoop dat ze het grondig zullen uitvoeren." (J.Post)
Op dinsdag 11 oktober bij zonsondergang begint dit jaar Jom Kipoer (Grote Verzoendag). De praktisering duurt tot in de schemering van woensdag 12 oktober 2016. Jom Kipoer is een algemene vaste gedenkdag, om over gemeenschappelijke en persoonlijke bekering van zonden, die in de loop van het voorgaande jaar zijn begaan, na te denken. Het is de meest plechtige dag op de Joodse kalender. Voor Israël betekent dit om tot inkeer te komen, geestelijk inzicht te verwerven en voor de vrede van Jeruzalem te bidden.
AAN HET EINDE VAN 2015 WAS HET AANTAL KOLONISTEN GESTEGEN TOT 385.000:
Het aantal kolonisten in Judea en Samaria bereikte tegen het einde van 2015 de 385.000, volgens gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek, dat enkele dagen geleden werd gepubliceerd. Volgens het CBS maken kolonisten 4,5% van de bevolking van 8,4 miljoen ingezetenen uit. Hun jaarlijkse groei is 4,1%, iets meer dan het dubbele van 2% in de rest van het land. De kolonisten zagen een vermindering in de groei in 2000 van 7,9 naar 5,3% in 2009 optreden, toen minister-president Benjamin Netanyahu aan het bewind kwam. Onder de 15.200 nieuwkomers naar Judea en Samaria in 2015 werden 78% baby’s geteld uit ouders die er al woonden. Vijftien jaar geleden, was de groei van de kolonistenbevolking meer afhankelijk van Israëli's die naar de gebieden verhuisden. Dit jaar is de bevolkingstoename sinds 2000 gestegen met 43%. (J. Post)
DE VERENIGDE STATEN KEUREN DE ISRAËLISCHE PLANNEN OM 98 NIEUWE WONINGEN IN JUDEA en SAMARIA TE BOUWEN, AF:
De VS heeft een Israëlische plan om 98 nieuwe woningen in Judea en Samaria in de gemeente Shiloh te bouwen, scherp bekritiseerd. De huizen zijn bedoeld als mogelijke plek om 40 gezinnen uit de buitenwijk van Amona te verplaatsen. Het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de bouw heeft plaatsgevonden op particulier Palestijnse grondgebied en ongedaan gemaakt moet worden tegen het einde van het jaar. "Wij veroordelen met klem de recente beslissing van de Israëlische regering om een nieuwe wijk te plannen die zo diep op de Westelijke Jordaanoever [in Judea en Samaria] gebouwd gaat worden", verklaarde de woordvoeder van het State Department Mark Toner. Hij voegde eraan toe dat de locatie van de nieuwe behuizing veel dichter bij Jordanië ligt dan bij Israël en veel lijkt op een “uitkijkpost", die de vorming van een onafhankelijke Palestijnse staat onmogelijk maakt. Israël beantwoordde de opmerking met een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken waarin de geplande huizen geen nieuwe nederzetting werd genoemd. "Deze huizen zullen worden gebouwd op gemeentegrond van Shilo en er verandert niets aan de gemeentelijke grens of geografische structuur. De eenheden zijn bedoeld om het huisvestingsprobleem voor de inwoners van Amona, die hun huizen moeten verlaten omdat ze gesloopt worden volgens een beslissing van het Hooggerechtshof, op te lossen." De Europese Unie (EU) gaf op vrijdag 7 oktober 2016 eveneens een verklaring uit en veroordeelde Israël voor de goedkeuring van de bouw van deze 98 woningen op Israëlische overheidsgrond in Shilo. (Media Line/INN)
ISRAEL VERWERPT DE KRITIEK VAN DE VS OP HAAR NEDERZETTINGENBELEID:
De Israëlische regering diende op 6 oktober 2016 de VS van repliek voor haar laatste veroordeling van de zogenaamde bouw van een nederzetting. Reagerend op de "krachtige veroordeling" van de Israëlische plannen door het State Department, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat alleen de 98 woningen gebouwd gaan worden in de gemeente Shilo en "geen nieuwe nederzetting" gaat worden. Ayelet Shaked, de minister van Justitie van Israël, zei dat Washington beter zijn pijlen kan richten op Syrië "dan steeds weer kritiek uit de oefenen waar Israël haar huizen bouwt". De kritische toon van de regering Obama op het Israëlische nederzettingenbeleid begon eind vorig jaar te veranderen en sindsdien, in wat op een doelbewuste plan lijkt, veroordeelt het State Department Israël bijna elke keer als het nieuwe huisvesting, niet alleen in Judea en Samaria, maar ook in Oost-Jeruzalem aankondigt. Netanyahu zegt dat Israël in 20 jaar geen nieuwe nederzetting heeft gebouwd - dat de groei alleen voor nieuwe 'wijken' naast bestaande nederzettingen bedoeld is.(Washington Post)
VN-VEILIGHEIDSRAAD BESPREEKT DE 'NEDERZETTINGEN:
De VN-Veiligheidsraad zal volgende week een speciale bijeenkomst over de Israëlische bouw in Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem houden. De ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Jeruzalem vrezen dat deze bijeenkomst zal uitdraaien op een internationale veroordeling van het beleid van de Israëlische regering en het decor zal vormen voor een 'anti-nederzetting oplossing' in de Veiligheidsraad na de komende verkiezingen van de Verenigde Staten. De vergadering zal plaatsvinden op 14 oktober 2016 op aandringen van Egypte, Venezuela, Maleisië, Senegal en Angola, met een dikke Palestijnse vinger in de pap. Ambtenaren in Jeruzalem zeiden te geloven dat alle leden van de Veiligheidsraad de vergadering zullen bijwonen en ze wezen erop dat de Palestijnen en hun medestanders de zitting op uitzonderlijke wijze willen openen in tegenwoordigheid van de pers. De ambtenaren zeiden deze week dat zij vrezen dat in de nasleep van de veroordeling door de VS van het besluit om huizen te bouwen in Shilo voor de bewoners van Amona, die uit hun huizen worden uitgezet, de leden van de Veiligheidsraad harde kritiek zullen uiten. De ambtenaren vrezen ook dat de sfeer van de informele bijeenkomst van invloed kan zijn op de maandelijkse vergadering van de Veiligheidsraad over het Midden-Oosten op 28 oktober 2016. (INN)
GRENZEN TOT IN HET ABSURDE:
Waarom is er zoveel onenigheid over het land, dat zogenaamd door Israël is bezet, wat is de waarheid en waarom is er zoveel verwarring? De Bijbel is hier heel duidelijk over: de Joden is dit land beloofd (aanzienlijk meer dan ze momenteel bezetten) duizenden jaren geleden (Genesis 17,8). Maar zelfs op politiek niveau, heeft Israël het volste recht omdat ze voor dit grondgebied gestreden heeft en het als erfenis bezit. Het is niet zo vreemd dat politici agenda’s make maar een kort geheugen hebben. De voorzitter van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas heeft de VN opgeroepen om een Palestijnse staat op basis van de grenzen in het VN plan uit 1947 te steunen – grenzen die ze destijds zelf hebben afgewezen. Dus hoe men moet hen nu tevreden stellen? Hun echte probleem is – dat was het toen en is het nu – om het bestaan van een Joodse staat te erkennen. Het VN-plan uit 1947 voorziet erin dat het land zal worden verdeeld in een onafhankelijke joodse staat en een Arabische staat naast elkaar. Zelfs dit was een verraad aan de Joodse aspiraties, want zij heeft oorspronkelijk (via het Verdrag van San Remo uit 1920, dat nooit is achterhaald) recht op een veel groter gebied, waaronder het land dat nu bekend staat als Jordanië. Maar in een compromis dat ontworpen is om de gemoederen van de afwijkende Arabieren te kalmeren, heeft Groot-Brittannië een 'twee-statenoplossing' opgelegd door de toekenning van de regio ten oosten van de Jordaan aan de Arabieren. Het werd bekend als Jordanië. Maar herinneringen duren maar kort en er was al snel sprake van een nadere 'twee-statenoplossing'.
Niettemin aanvaardden de Joden het aanbod van de VN ondanks het feit dat het slechts een fractie van het grondgebied vertegenwoordigde van wat hen oorspronkelijk was beloofd. Maar de Arabieren verwierpen het plan en worden nog steeds door velen gezien als slachtoffers. Nu roept Abbas de VN op om 2017 uit te roepen tot "het internationale jaar tegen de Israëlische bezetting van ons land en onze mensen." Maar sinds wanneer behoorde het land aan de Palestijnen, die niet eens als een volk in 1947 bestonden? In feite werden vroeger de Joden uit de regio Palestijnen genoemd. Na de onafhankelijkheidsoorlog in 1948, bezette Jordanië (niet de PA) illegaal Judea, Samaria en Oost-Jeruzalem. Maar toen de vernietiging van de staat Israël door de omringende Arabische landen in 1967 dreigde, wist Israël in slechts zes dagen een verbluffende overwinning te behalen en nam dit omstreden gebied, dat nooit van de 'Palestijnen' was, in bezit. Abbas beweert nu dat Joodse nederzettingen in deze gebieden een obstakel voor vrede zijn. Maar zoals de Israëlische minister-president Netanyahu weer eens naar voren haalde, gaat het conflict niet over de nederzettingen. De kern van het conflict is de "permanente Palestijnse weigering om de Joodse staat binnen eigen grenzen te aanvaarden". Zelfs president Barak Obama van de VS had een mening in deze warboel en verwees naar Israëls onverzettelijkheid in het bezetten van "Palestijnse land", wat overduidelijk niet het geval is, zelfs niet in termen van internationaal recht. (Nu Israël)
ISRAEL KAN NIET TERUGKEREN TOT DE GRENZEN VAN VOOR 1967:
Israël kan niet terugkeren naar de grenzen van vóór 1967. Het zou in het midden van het land amper negen mijl breed zijn en haar grenzen zouden onverdedigbaar worden. De Joodse staat kan door een Arabische tankaanval in slechts enkele minuten doormidden gesneden worden. Arabische troepen zouden langs de oostelijke grens van Israël en in de buurt van gebieden die de grootste concentratie van Israëls bevolking bevatten, zoals Jeruzalem, Tel Aviv en Haifa, worden gestationeerd. Israël zou haar beschermende Judea-Samaria bergketens missen. Leutenant-generaal van de VS Thomas Kelly, leider van operaties van de ‘Gezamenlijke Chefs van Staven’ tijdens de Golfoorlog, wees erop dat Israël vrijwel onverdedigbaar zou worden zonder deze bergachtige gebieden. De Israëlische terugtrekking tot de grenzen van vóór 1967 zou tevens een nieuwe verdeling van Jeruzalem inhouden. De Arabieren zouden controle krijgen over het gedeelte van de oude stad Jeruzalem, dat bekend staat als "Oost-Jeruzalem" en waarin de heiligste plaatsen van het Jodendom, de Tempelberg en de Klaagmuur zich bevinden. Dit gebied omvat ook de historische Joodse wijk en de begraafplaats op de Olijfberg, waar de oudste joodse begraafplaats van de wereld ligt. Een Israëlische terugtocht naar de onverdedigbare grenzen van voor 1967 zouden nieuwe Arabische aanvallen uitlokken en leiden tot een totale oorlog. (Samengesteld door JNN) editors)
ISRAËLISCHE CONSUL-GENERAAL: NEDERZETTINGEN ZIJN GEEN OBSTAKEL VOOR VREDE:
Het idee dat Israëlische bouw in Judea en Samaria en Oost-Jeruzalem de voornaamste hinderpaal voor het bereiken van vrede met de Palestijnen zou zijn, is "onzin”, zei Israëls Consul-Generaal in New York, Dani Dayan, in een interview vorige maand. "Het kan bijna wiskundig bewezen worden. De Arabieren erkenden Israël al niet, zelfs niet voordat er sprake was van het bestaan van zogenaamde nederzettingen, dat is een feit dat vaststaat. Israël trok zich terug uit de Gazastrook, verwijderde zelfs de graven van haar doden aldaar en alles wat we als dank kregen was een lanceerplatform van nieuwe agressie tegen Israëli's. Ook dat is een bekend feit dat niet kan worden betwist. Nederzettingen kunnen alleen een hindernis vormen als u van mening bent, dat er een Palestijnse staat bestaat, die etnisch gereinigd dient te worden van Joodse aanwezigheid. Stel u voor dat Nelson Mandela zou zeggen dat hij de wil van de meerderheid wil uitvoeren, maar dan alleen de meerderheid, dan zou hij alle witte personen van Zuid-Afrika moeten uitwijzen. Zou hij dan de Nelson Mandela zijn die wij bewonderen? Neen. Maar als Mahmoud Abbas dat om een of andere reden roept, durft niemand hem tot de orde te roepen." (J. Post)
GROOT-BRITTANNIË BEVRIEST STEUN VOOR SALARISSEN AAN PALESTIJNSE TERRORISTEN:
Het Verenigd Koninkrijk heeft de steunbetalingen van miljoenen dollars aan de Palestijnse Autoriteit opgeschort en zegt dat men bang is dat het geld in handen van terroristen terechtkomt. De Britse minister van Internationale Ontwikkeling Priti Patel heeft de gelden bevroren in afwachting van een onderzoek, zo meldden mediabronnen op vrijdag 7 oktober 2016. Eerder deze zomer eisten parlementsleden actie nadat bekend werd dat de UK financieel steun verleend aan ambtenaren in de Gazastrook die het weer doorsluizen naar de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie, die daarmee de gezinnen van terroristen ondersteund die in Israëlische gevangenissen verblijven. Een bommenmaker van Hamas beweerde dat hij meer dan 100.000 dollar had gekregen. Andere gelden werden betaald aan gezinnen van terroristen die zelfmoordaanslagen hadden gepleegd in Israël en tieners in Israël hadden aangevallen en daarbij werden doorgeschoten. Het besluit van het ministerie van Internationale Ontwikkeling betekent dat meer dan 29 miljoen dollar in contanten dit jaar is ingehouden - een derde van de totale hulp die normaliter naar de Palestijnse gebieden gaat. "We waren er reeds lang verontrust over of het Britse belastinggeld van het ‘Department for International Development’ niet categorisch naar terrorisme ging", zei de vicepresident van de Raad van bestuur, Richard Verber. "We verwelkomen dit onderzoek en ik hoop dat ze het grondig zullen uitvoeren." (J.Post)