Waarom is de Bijbelse waarheid anders dan die in anderen boeken?
Bestaat er wel zoiets als een "Bijbelse waarheid"? Waarom zouden we dit "heilige boek" meer kunnen vertrouwen dan enige andere spirituele, religieuze of filosofische uiteenzetting? Hoe kunnen we er zeker van zijn dat de Bijbel die we vandaag de dag lezen dezelfde verzameling van 66 boeken is die oorspronkelijk in de oude tijden werd geschreven?
Bijbelse waarheid berust op de betrouwbaarheid van de oude manuscripten.
Bijbelse waarheid? Laten we eens kijken!
De Bijbel is zonder twijfel over de hele wereld de grootste bestseller aller tijden met een geschat aantal van 2 miljard kopieën in omgang. De Bijbel werd in zijn geheel bijna 2000 jaar geleden afgerond en is tegenwoordig het best bewaarde literaire werk uit de gehele oudheid, met meer dan 24000 manuscripten van het Nieuwe Testament die tot dusver zijn ontdekt (vergelijk dit met het tweede best bewaarde werk uit de oudheid, Homerus' Ilias, met slechts 643 resterende manuscripten die tot dusver ontdekt zijn). De drukpers werd pas in de jaren 1450 ontdekt, maar we zijn toch in het bezit van handgeschreven kopieën van het Oude Testament die terugdateren tot de jaren 200 voor Christus. Het is opmerkelijk te noemen dat deze oude manuscripten nagenoeg identiek zijn aan de Bijbel zoals we die vandaag de dag lezen.
Bestaat er wel zoiets als een "Bijbelse waarheid"? Waarom zouden we dit "heilige boek" meer kunnen vertrouwen dan enige andere spirituele, religieuze of filosofische uiteenzetting? Hoe kunnen we er zeker van zijn dat de Bijbel die we vandaag de dag lezen dezelfde verzameling van 66 boeken is die oorspronkelijk in de oude tijden werd geschreven?
Bijbelse waarheid berust op de betrouwbaarheid van de oude manuscripten.
Bijbelse waarheid? Laten we eens kijken!
De Bijbel is zonder twijfel over de hele wereld de grootste bestseller aller tijden met een geschat aantal van 2 miljard kopieën in omgang. De Bijbel werd in zijn geheel bijna 2000 jaar geleden afgerond en is tegenwoordig het best bewaarde literaire werk uit de gehele oudheid, met meer dan 24000 manuscripten van het Nieuwe Testament die tot dusver zijn ontdekt (vergelijk dit met het tweede best bewaarde werk uit de oudheid, Homerus' Ilias, met slechts 643 resterende manuscripten die tot dusver ontdekt zijn). De drukpers werd pas in de jaren 1450 ontdekt, maar we zijn toch in het bezit van handgeschreven kopieën van het Oude Testament die terugdateren tot de jaren 200 voor Christus. Het is opmerkelijk te noemen dat deze oude manuscripten nagenoeg identiek zijn aan de Bijbel zoals we die vandaag de dag lezen.
Wat het Nieuwe Testament betreft, bevat de Bodmer Papyrus II het grootste gedeelte van het Evangelie van Johannes en deze dateert uit ongeveer 150-200 na Christus.
Wat het Nieuwe Testament betreft, bevat de Bodmer Papyrus II het grootste gedeelte van het Evangelie van Johannes en deze dateert uit ongeveer 150-200 na Christus. De Chester Beatty Papyri bevatten belangrijke gedeelten van het Nieuwe Testament en dateert terug tot ongeveer 200 na Christus.
De Codex Vaticanus, het oudste complete Nieuw Testament manuscript dat we tot nu toe ontdekt hebben, dateert uit 325-350 na Christus. De apostel Johannes, die met Jezus samenleefde en van Jezus leerde, schreef vijf boeken van het Nieuwe Testament en stierf in 100 na Christus. We hebben fragmenten van het Evangelie van Johannes die dateren uit 110-130 na Christus, dus binnen 30 jaar na zijn dood. Wanneer we dat vergelijken met andere werken uit de oudheid zoals Plato, Homerus of Tacitus, dan is deze korte tijdsperiode tussen het origineel en de meest recente kopie frappant!
Clement van Rome werd in 100 na Christus gedood als martelaar. In zijn geschriften citeert hij uit Mattheüs, Marcus, Lucas, Handelingen, 1 Corinthiërs, 1 Petrus, Hebreeën en Titus. De citaten van Clement komen volledig overeen met de Bijbel die we tegenwoordig lezen. In feite, als alle van de 5300 vroege Griekse manuscripten verloren zouden gaan, net als alle van de 10000 Latijnse Vulgaten en alle van de andere 9300 andere oude manuscripten, dan zouden we nog steeds in staat zijn om het complete Nieuwe Testament, met uitzondering van slechts 11 verzen, te reconstrueren uit de geschriften van de vroege kerkleiders omdat deze zo veel uit het Nieuwe Testament citeerden. We hebben meer dan 36000 bewaarde citaten uit het Nieuwe Testament. In een notendop kunnen we zeggen dat de Bijbel tegenwoordig het best bewaarde literaire werk uit de gehele oudheid is, en er bestaat geen twijfel over de algemene betrouwbaarheid er van!
Wat het Nieuwe Testament betreft, bevat de Bodmer Papyrus II het grootste gedeelte van het Evangelie van Johannes en deze dateert uit ongeveer 150-200 na Christus. De Chester Beatty Papyri bevatten belangrijke gedeelten van het Nieuwe Testament en dateert terug tot ongeveer 200 na Christus.
De Codex Vaticanus, het oudste complete Nieuw Testament manuscript dat we tot nu toe ontdekt hebben, dateert uit 325-350 na Christus. De apostel Johannes, die met Jezus samenleefde en van Jezus leerde, schreef vijf boeken van het Nieuwe Testament en stierf in 100 na Christus. We hebben fragmenten van het Evangelie van Johannes die dateren uit 110-130 na Christus, dus binnen 30 jaar na zijn dood. Wanneer we dat vergelijken met andere werken uit de oudheid zoals Plato, Homerus of Tacitus, dan is deze korte tijdsperiode tussen het origineel en de meest recente kopie frappant!
Clement van Rome werd in 100 na Christus gedood als martelaar. In zijn geschriften citeert hij uit Mattheüs, Marcus, Lucas, Handelingen, 1 Corinthiërs, 1 Petrus, Hebreeën en Titus. De citaten van Clement komen volledig overeen met de Bijbel die we tegenwoordig lezen. In feite, als alle van de 5300 vroege Griekse manuscripten verloren zouden gaan, net als alle van de 10000 Latijnse Vulgaten en alle van de andere 9300 andere oude manuscripten, dan zouden we nog steeds in staat zijn om het complete Nieuwe Testament, met uitzondering van slechts 11 verzen, te reconstrueren uit de geschriften van de vroege kerkleiders omdat deze zo veel uit het Nieuwe Testament citeerden. We hebben meer dan 36000 bewaarde citaten uit het Nieuwe Testament. In een notendop kunnen we zeggen dat de Bijbel tegenwoordig het best bewaarde literaire werk uit de gehele oudheid is, en er bestaat geen twijfel over de algemene betrouwbaarheid er van!
In een notendop kunnen we zeggen dat de Bijbel tegenwoordig het best bewaarde literaire werk uit de gehele oudheid is, en er bestaat geen twijfel over de algemene betrouwbaarheid er van!
Bijbelse waarheid is de passie van de oude schrijvers.
Wanneer de Bijbelse waarheid wordt besproken, beargumenteren vele critici dat de vroege kerk de Bijbelteksten met opzet in hun eigen voordeel heeft gemanipuleerd. Met betrekking tot dit argument kun je jezelf één vraag stellen: zou een groep mensen, die bereid was om een vreselijke vervolging te ondergaan en een gruwelijke dood te sterven door hun geschriften te verdedigen, zich werkelijk schuldig maken aan het verdraaien van diezelfde geschriften? Dat is waanzin! Als zij de Geschriften verbasterden, of er van op de hoogte waren dat anderen dit deden, dan zou dat inhouden dat zij bewust leden en stierven voor een leugen! Niemand lijdt of sterft voor een leugen! De vliegtuigkapers van 11 september 2001 geloofden misschien wel oprecht in het idee waar zij voor stierven, maar zij bevonden zich niet in een positie waarin zij konden weten of wat zij geloofden waar was of niet. Zij stelden hun vertrouwen in tradities die over vele generaties aan hen werden overgeleverd, Zij stierven niet bewust voor een leugen; in onwetendheid stierven zij voor een leugen.
Bijbelse waarheid is de passie van de oude schrijvers.
Wanneer de Bijbelse waarheid wordt besproken, beargumenteren vele critici dat de vroege kerk de Bijbelteksten met opzet in hun eigen voordeel heeft gemanipuleerd. Met betrekking tot dit argument kun je jezelf één vraag stellen: zou een groep mensen, die bereid was om een vreselijke vervolging te ondergaan en een gruwelijke dood te sterven door hun geschriften te verdedigen, zich werkelijk schuldig maken aan het verdraaien van diezelfde geschriften? Dat is waanzin! Als zij de Geschriften verbasterden, of er van op de hoogte waren dat anderen dit deden, dan zou dat inhouden dat zij bewust leden en stierven voor een leugen! Niemand lijdt of sterft voor een leugen! De vliegtuigkapers van 11 september 2001 geloofden misschien wel oprecht in het idee waar zij voor stierven, maar zij bevonden zich niet in een positie waarin zij konden weten of wat zij geloofden waar was of niet. Zij stelden hun vertrouwen in tradities die over vele generaties aan hen werden overgeleverd, Zij stierven niet bewust voor een leugen; in onwetendheid stierven zij voor een leugen.
De vliegtuigkapers van 11 september 2001 geloofden misschien wel oprecht in het idee waar zij voor stierven, zij stierven echter niet bewust voor een leugen, in onwetendheid stierven zij voor een leugen.
(foto: https://pt.wikipedia.org/.../Ataques_de_11_de_setembro_de_2001)
In contrast hiermee, zagen de martelaren van het Nieuwe Testament wat zij beweerden te hebben gezien, of zij zagen dit niet; zo simpel is het. Of zij hadden ontmoetingen met de herrezen Christus of zij hadden deze niet. Zij wisten zeer zeker of hun getuigenis waar was of niet! Ondanks alles bleven deze mannen bij hun getuigenissen, zelfs tot in de brute dood in de handen van hun vervolgers, en ondanks elke mogelijkheid te hebben gehad om hun getuigenis in te trekken, zich er volledig van bewust dat hun getuigenis waar of onwaar was. Waarom zouden zoveel mannen sterven voor een leugen? Zij hadden niets te winnen door te liegen, maar het mag duidelijk zijn dat zij alles te verliezen hadden.
(foto: https://pt.wikipedia.org/.../Ataques_de_11_de_setembro_de_2001)
In contrast hiermee, zagen de martelaren van het Nieuwe Testament wat zij beweerden te hebben gezien, of zij zagen dit niet; zo simpel is het. Of zij hadden ontmoetingen met de herrezen Christus of zij hadden deze niet. Zij wisten zeer zeker of hun getuigenis waar was of niet! Ondanks alles bleven deze mannen bij hun getuigenissen, zelfs tot in de brute dood in de handen van hun vervolgers, en ondanks elke mogelijkheid te hebben gehad om hun getuigenis in te trekken, zich er volledig van bewust dat hun getuigenis waar of onwaar was. Waarom zouden zoveel mannen sterven voor een leugen? Zij hadden niets te winnen door te liegen, maar het mag duidelijk zijn dat zij alles te verliezen hadden.